署名不实的欠条效力

署名不实的欠条效力

 

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

署名不实的欠条效力 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

案情: 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2010年1月,原告从被告手中承包了一处小工程,完工后,被告向原告出具了一张180000元欠条,事后,原告多次向被告索要欠款未果,故引发诉争。 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

庭审: 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

庭审时,双方就署名不实的欠条效力展开激励辩论,被告认为,原告所持欠条非本人所写,而且欠款人姓名也与自己不符,故原告诉请属于被告主体错误,依法应予驳回;原告认为,欠条确系被告所写,被告否认可以鉴定,另外,欠条署名错误并不能否认欠条系被告书写的事实,故请法院支持原告诉请。 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

裁判: 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

法院最终判决被告偿还原告欠款180000元及利息。 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

观点: 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

本案审理时,应原告请求,法院委托鉴定机构对于欠条的书写笔迹进行司法鉴定,鉴定结果显示,欠条笔迹系被告所写,据此,法院最终判决被告偿还原告欠款180000元及利息。笔者完全赞同法院的判决观点。 5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网
5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

5u8深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:07:35 浏览:

本栏目:深圳盐田律师

上一篇:劳动者工作年限用人单位承担举证责任,一审法院错误认定举证责任,二审法院依法改判

下一篇:被大型建设集团口头解雇,劳动者状告获赔十几万

推荐认证律师

    深圳盐田律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300