职务侵占罪一审刑事判决书

职务侵占罪一审刑事判决书

 

职务侵占罪一审刑事判决书 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

201112月份,同为深圳市XXX油墨涂料有限公司仓库仓管员的张某某、陈某某(该二人已判决)预谋从公司原料仓库盗窃原料出厂,后陈某某与被告人施某(XXX公司供应商XXX公司押运员)商定由施某负责将货拉出厂并销赃。201217日,施某与陈某某约定当天上午按商量好的方案实施盗窃。当日11时许,张某某先用叉车将原料仓库的四桶单体原料运到生产车间门口,12时许,施某和其公司司机李某乙驾驶XXX公司送货车进入XXX公司送货。期间,陈某某将事先放在生产车间门口的四桶单体原料用叉车放上车,混放在空桶当中,后被公司运输科长发现,施某、李某乙、陈某某、张某某四人随即逃离现场。公安机关于2012625日将陈某某抓获归案,于2012719日将张某某抓获归案;于2012912日将被告人施某、李某乙抓获归案。经鉴定涉案原料共价值人民币26000元。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

上述事实,被告人施某、李某乙在开庭审理过程中无异议,且有经当庭质证的被告人施某、李某乙的供述及辨认笔录;被害人郭某的陈述及辨认笔录;证人张某某、陈某某、毛某、周某、王某乙的证言及辨认笔录;物证、书证(抓获经过、通话记录、委托书、被告人的身份信息、发票、生产单等);现场勘查笔录及照片;鉴定结论等证据证实,足以认定。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

本院认为,被告人施某、李某乙无视国家法律,利用职务之便,将本单位财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

在犯罪过程中,被告人施某、李某乙已经着手实施犯罪,后因意志以外的原因未能得逞,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻处罚。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

在共同犯罪中,被告人施某参与预谋,起主要作用,是主犯,应当对其所参与的全部犯罪承担责任;被告人李某乙起次要作用,是从犯,依法应当从轻处罚。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

鉴于被告人施某、李某乙归案后认罪态度较好,有一定的悔罪表现,可以酌情从轻处罚。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定,判决如下: POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

一、被告人施某犯职务侵占罪,判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012912日起至2013311日止)。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

二、被告人李某乙犯职务侵占罪,判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012912日起至2013211日止)。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

POP深圳律师-深圳律师事务所-展现深圳律师的网络平台-深律网

2015-12-22 10:08:31 浏览:

本栏目:深圳盐田律师

上一篇:专利申请文件的修改是否超出原说明书和权利要求书记载的范围的判断标准

下一篇:药品研制、生产的相关规定对药品专利授权条件的影响

推荐认证律师

    深圳盐田律师

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300

    律师广告位
    QQ393377300