不正当竞争案件代理词

代理词

审判长、审判员：

受A公司的委托和河北佳篷律师事务所的指派，我担任其诉B公司、不正当竞争纠纷一案的诉讼代理人，现发表如下代理意见：

一、本案案由为不正当竞争纠纷，不正当竞争的表现形式包括侵犯商业秘密、虚假宣传、商业诋毁等。

二、被告恶意进行虚假宣传、商业诋毁等，造成了相关公众的误解，混淆了正常市场秩序，直接侵犯了原告的合法权益。

《反不正当竞争法》第五条第一款第四项规定，在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示。

《反不正当竞争法》第九条规定，经营者不得利用广告或其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。

1、被告赵子民在原告任职期间，成立公司经营与原告完全相同的业务，属同业竞争关系，并且被告主观上系恶意。

2、被告对产品质量、产品产地、市场业绩、生产能力、科研实力等肆意进行虚假宣传，严重损害了公平竞争的市场秩序，误导了消费者、混淆了市场。

被告剽窃原告的产品照片、产品介绍等，在网络上对公司产品进行虚假宣传，公证书中的产品照片与原告的产品完全一致；被告虚假表示产品质量，编造具有博士后专业研究团队，谎称自己拥有诸多成功案例，将产品产地由三丰路伪造为具有良好品牌效应的“国家大学科技园”等等。

事实上，被告不但没有科研人员、没有任何成功案例、甚至没有产品生产能力，纯粹为没有任何经营能力的“皮包公司”。然而，原告拥有ISO90001认证、科技型中小企业等证书，是有良好科研、生产、销售能力的优质企业。

3、被告向原告客户恶意诋毁原告，致使原告订单大量流失。

被告编造原告没有信誉并被起诉，而被告为唯一的入围产品供应商等，并利用被告为原告销售员的身份，大肆向原告的客户诋毁原告。为此，原告流失了很多客户，并且在行业内造成了极坏的影响。

三、被告的不正当竞争行为，直接导致了原告市场销售额的直线下滑。

市场销售额2012年为140余万元，2014年剧减至20余万元，给原告造成了重大的经济损失。

四、原告为制止被告的不正当竞争行为，支付了大量的公证费、诉讼费、律师费等维权费用。

综上所述，被告恶意诋毁原告、大肆进行虚假宣传等，已经引起了相关公众的误解，混淆了市场，并且给原告造成了重大经济损失。故，请法院支持原告的全部诉请。以上意见，请合议庭采纳！

此致

保定市中级人民法院

代理人：河北佳篷律师事务所

王向阳律师

	律师广告位 QQ393377300
律师广告位 QQ393377300	律师广告位 QQ393377300

不正当竞争案件 代理词